Тестирование
Короткофокусные проекторы
Epson, Mitsubishi, Nec, Optoma, Panasonic, Sony
Ультракороткофокусные проекторы применяются все чаще. Главным образом в сфере образования эта категория оборудования нашла свое применение в связи с очевидными преимуществами в минимальном расстоянии до экрана.



Как и во многих остальных, в этой категории оборудования конечному клиенту и инсталлятору приходится довольствоваться довольно скупой информацией из рекламных брошюр производителей, чтобы сделать для себя вывод, какая же модель лучше.



В тестировании, которое мы провели в рамках профессионального форума AV Focus Москва, у каждого из участников была возможность самостоятельно сделать такой вывод. Это тестирование было, по-своему, уникальным. Мы его провели практически без подготовки, производители привезли проекторы и, буквально сразу начали процесс сборки всей системы и запуска теста.

Такой экспромт внёс ряд корректив в сценарий тестирования, но, главное, оно состоялось!

Оглавление
Тестируемое оборудование
Epson
EB-485Wi
Mitsubishi
WD385U-EST
NEC
U310W
Optoma
EW675UT
Panasonic -
PT-CW230E
Sony
VPL-SW535C
Результаты теста
Делать выводы по этому тесту сложно. Из шести представленных моделей две модели LCD технологии, тогда как четыре - одночиповые DLP.

Несмотря на предположения, что LCD проекторы будут давать более яркую картинку за счёт более эффективного использования яркости лампы, это было заметно лишь на одном из двух LCD-проекторов - на Epson 485Wi.

Субъективно, эксперты распределили проекторы по уровню яркости следующим образом (в порядке ее убывания):

1
Epson 485Wi
2
Sony VPL-SW535C
3
NEC U310W
4
Mitsubishi WD385U-EST
5
Optoma EW675UT
6
Panasonic PT-CW230
И надо отметить, что данное распределение отличается от паспортных значений яркости проекторов, заявленных производителями. С точки зрения «сухих» цифр распределение яркости выглядит следующим образом:

Таким образом, можно сделать вывод, что:

  • Epson вполне заслуженно оказался на первом месте благодаря большой паспортной яркости (3100 LM) и технологии LCD.
  • Panasonic вполне естественно занимает нижнюю строчку списка с минимальным уровнем паспортной яркости – 2500 LM.
  • Интерес представляют модель компании Optoma. Несмотря на максимальные паспортные данные в 3200 LMпроектор Optomaсубъективно продемонстрировал низкую яркость на уровне 2500 LM.

Тест на цветопередачу проходил в виде демонстрации на проекторах тестовых изображений с генератора сигналов, показа различных фото и видео материалов. Вот как выглядит распределение мест по убыванию качества цветопередачи с точки зрения экспертной команды (сверху лучшая оценка):

1
Epson 485Wi
2
Sony VPL-SW535C
3
Mitsubishi WD385U-EST
4
NEC U310W
5
Optoma EW675UT
6
Panasonic PT-CW230

Ультракороткофокусные проекторы часто используют в учебных заведениях, с интерактивными досками, в условиях, когда один ведущий сменяет другого, поэтому немаловажны такие технические характеристики, как проекционное расстояние и время включения/выключения проектора.

Все задания проводились на изображении, шириной 150 см. При данном размере экрана минимальное расстояние от проектора до экрана продемонстрировал проектор компании Panasonic. Его потребовалось установить всего лишь в 5 см от экрана.

Скорость включения/выключения проекторов сильно различается. Вот фактически измеренное время от нажатия кнопки выключения до полной остановки всех вентиляторов проектора:

Время включения проектора измерялось как период от нажатия кнопки включения до появления на экране полезного сигнала.


Безусловно, технические характеристики проекторов сложно сравнивать в отрыве от рекомендованных розничных цен. На момент тестирования распределение проекторов по ценам представляет следующую картинку в сторону удорожания:

Итоговый вывод
Проектор Epson 485Wi показал лучшие результаты в тестах на качество изображения и яркость. Экспертная команда была единодушна в его высших баллах по всем заданиям. Но высший бал проектор завоевал не только в качестве, но и в цене, оказавшись самым дорогим из представленных моделей.

Группа проекторов от Mitsubishi, Panasonic и NEC показали результаты посередине итоговой таблицы. Не слишком сильный разбег в цене и схожие в целом показатели позволяют говорить о данных моделях, как об аналогах. При этом выбор конкретного производителя будет основываться на дополнительных характеристика:

  • Если требуется минимальное проекционное расстояние и высокая скорость включения и выключения, то это Panasonic.;
  • Если важно сделать упор в сторону более яркой модели, то стоит посмотреть на Nec;
  • Mitsubishi в этой тройке – единственный беззеркальный проектор с ультракороткофокусным расстоянием проецирования.

Все три данных модели – крепкие «рабочие лошадки», подходящие для большинства инсталляций.

Sony показал не совсем сбалансированный вариант цены/качества. При стоимости, близкой к вершине списка, проектор по демонстрируемым показателям явно такой цене не соответствует. Это выбор тех, кто любит и предпочитает конкретный бренд.

Проектор Optoma оказался в данном списке наиболее бюджетным. При некоторых технических нюансах, например, сильном отличии паспортных характеристик яркости от субъективно наблюдаемых, проектор показал нормальные средние характеристики.