+7(499)-283-8361
Поиск
Тестирование

Профессиональные панели

LG, Mitsubishi, NEC, Philips
Производители борются буквально за каждую техническую мелочь, конкурируя на уровне тонких и малозаметных особенностей: новая технология, помогающая сделать панель чуть более бесшумной, новый экран, увеличивающий угол обзора еще на 2%... Нужно ли это?

Понимая, что собственные предпочтения инсталляторов так и будут играть важную роль в процессе выбора оборудования под проект, мы все же решили предоставить еще и объективный взгляд со стороны.


Объективным его делает возможность сравнить работу всех основных производителей ЖК панелей, которые представлены в настоящий момент на рынке, и увидеть, как панели ведут себя в разных ситуациях, измерить их технические показатели. Ничто так не упрощает выбор, как возможность сравнения.
Оглавление
Вернуться к оглавлению
Тестируемое оборудование
  • 47WS10-BAA
    LG
  • MDT421S
    Mitsubishi
  • MultiSync X461S
    NEC
  • BDL4651VH
    Philips
Общие выводы
  • 1
    Задачу, которую ставили перед собой организаторы теста, реализовать удалось:
    в течение трех часов тестирования у экспертов была прекрасная возможность наблюдать за работой панелей в различных условиях без использования каких-либо сложных измерительных приборов. Результаты были понятны и видимы сразу, они выражались не в виде сухих цифр из мануалов, а тем, как параметры влияют на субъективное восприятие изображения.
  • 2
    В этом мероприятии впервые было реализовано полностью «слепое» тестирование.
    Вся информация, позволяющая определить производителя, была скрыта, поэтому теоретическая ангажированность тех или иных экспертов была сведена к минимуму.
  • 3
    Панели показывают очень по-разному.
    Это факт, который виден сразу же, как только они поставлены рядом. В этот раз, как и всегда, у многих было желание подвести общий итог, выделить победителя по сумме всех тестов. Но в данном случае сделать это было невозможно и вот почему:
  • 4
    Тестирование наглядно показало, что разные производители успешно решают определенный круг задач.
    Абсолютного универсала не наблюдалось.
  • 5
    В качестве передачи цветов, что важно, например, для тех, кто занимается фотографией, победил один.
    В скорости обновления матрицы лучшим оказался другой.
  • 6
    При тестировании скорости переключения панели из аналогового входа в цифровой, панели показывали очень разное время.
    В домашних условиях этим параметром можно пренебречь, но все тестируемые модели были из профессиональных серий производителя. А на некоторых проектах время переключения и адаптации панели к цифровому сигналу может быть крайне важно.
  • В итоге напрашивается вывод, что для определенной задачи необходимо учитывать особенности производителя и, возможно, выбирать разных производителей для различных задач на проектах. Такой вывод, явно, «усложняет жизнь», но он объективно следует из результатов, которые были получены на данном тесте.