Проектирование профессиональных мультимедиа решений

Когда я записывался на курс, то мне было интересно, какой объем знаний и подходов можно изучить за предлагаемое время. Сомнения были, но в виду "виртуального" знакомства с Вами, они были удалены и на курс я все-таки записался.

Что я ожидал увидеть в нем и получить?
Мне было интересно посмотреть на системный подход автора к логике проектирование объектов в части конференц-залов. Полной системы я, к сожалению, не увидел, но это можно понять в виду малого количества времени на темы и длительными обширными комментариями по поводу домашних заданий.

Что понравилось - затронуты все базовые вопросы по видео и по всем аспектам разработки технического решения были даны рекомендации. В части проекционной техники понравился подход к расчету световых потоков проекционной техники, зонирование помещения в зависимости от высоты экрана и ясное осознание того, что будет видеть каждый человек на экране, ссылка на projectorcentral - это кладезь для всех пользователей, в чем я еще раз убедился по реакции специалистов, присутствовавших на вебинарах - сам я этим инструментом пользуюсь последние 4 года :)
Понравилась логика планирования и распределения оборудования в зале и подход к выбору места установки камер ВКС.

По поводу звука я уже писал и вроде мое письмо Вам пересылали, поэтому тут повторяться не буду. По звуку со многими моментами согласен, но со многими не согласен - тут не было в отличии от видеоподсистемы стройной и четкой системы работы над проектом - информация была более сжатой и частично неструктурированной в том смысле, что очень много информации из совершенно разных разделов проектирования и расчетов - для неподготовленного человека это слишком сложно воспринять, а подготовленный видит слишком "широкие мазки", в результате эффективности части № 3 гораздо ниже, чем 1-2-4.

Понравился подход по "продуктам" и логика презентации проекта, но сюда хотелось бы интегрировать логику переговоров и какие-либо приемы облегчения формулировки технического задания, тк те системы, которые получились на выходе у нас с коллегой по ДЗ решают абсолютно разный спектр задач и стоимость их различается достаточно сильно, но при реальных переговорах этот вопрос должен решаться до этапа проектирования - на этапе моделирования и технических черновых эскизов для согласования функционального решения по залу и в случае выбора заказчиком более широкого спектра задач, чем решил задачу мой коллега, я думаю, что итоговая смета по моему решению была бы более выигрышной по цене, нежели в случае применения альтернативных решений.

Курс еще понравился тем, что он заставил поковырять вдумчиво софт, который куплен достаточно давно, но широко для проектов не применялся в том виде как я его применил на этом курсе. Я сейчас говорю про VectorWorks и его модуль Spotlight в части визуализации зон покрытия от экранов и отрисовки проекционных поверхностей. На курсе задачу по отображению я решал именно в этом софте и именно курс дал возможность по-другому посмотреть на часть функционала, которым я раньше не пользовался - именно в части отображения зон покрытия с сегментацией по зонам видимости.
Это я считаю главным изменением в работе - для всех новых проектов этот функционал будет использоваться однозначно и это будет дополнительной фишкой в коллекции отличий от конкурентных предложений при переговорах с заказчиками.

Открытий глобальных как таковых не было, кроме логичной схемы по зонам покрытия видеооборудованием, приятным осознанием было то, что не я один сильно заморачиваюсь при расчете решений, но неприятным было открытие, чем все-таки "заморачивается" достаточно малое количество слушателей, но радует что это подход после подобных семинаров меняется и люди понимают, что при более детальном внимании в потребности клиентов они и сами больше заработают и решат задачу клиента оптимальным способом для полного удовлетворения сторон.

Участие в курсе логично советовать всем потенциальным инсталляторам, техническим специалистам и в том числе заказчикам - чем более осознанно заказчики будут подходить к формированию своих пожеланий и задач, тем яснее, точнее и быстрее можно предложить какое-либо решений по поставленному ТЗ, при этом это будет не "впаривание" очередной партии оборудования, которое не может между собой нормально работать и не освоение бюджета, а именно подбор оптимального с точки зрения функционала решения, при этом автоматически будет решен вопрос ценообразования и количество конкурсов "сделай тоже самое дешевле", которых сейчас проходит огромное количество, будет уменьшаться и, надеюсь, что мы при своей жизни еще увидим ситуацию, при которых большая часть объектов будет делаться именно отталкиваясь от грамотного технического решения, а не от количества бредового оборудования в стойках.

Виктор Шопин
Chief Executive Officer
MusicSeasons LLC.