Публикуем
Все стоп-вопросы пройдены, а событие действительно влияет на работу читателя.
Редакционная политика
Почему эта новость здесь?
Мы читаем весь отраслевой поток, чтобы вы видели только то, что влияет на вашу работу. Поэтому каждая новость проходит один и тот же перечень вопросов — независимо от известности бренда и громкости пресс-релиза.
Главный принцип
Сначала польза для читателя, потом публикация
Если нельзя одним предложением объяснить, зачем событие AV-инженеру или проектировщику в российском регионе, материал не попадает в ленту. Мы называем это «Рязанским тестом»: практическая польза важнее выставочного и маркетингового шума.
Фильтр
Десять вопросов к каждой новости
Вопросы 01–05 и 10 — обязательные стоп-вопросы. Остальные определяют практическую ценность материала.
- 01
Что именно изменилось?
Не просто «компания объявила», а конкретное новое событие, правило, продукт или ограничение.
- 02
Это можно проверить?
У новости должен быть первоисточник или другой материал, по которому читатель сможет проверить факты.
- 03
Мы уже не рассказывали об этом?
Повторный пресс-релиз не становится новой новостью только потому, что у него появился новый заголовок.
- 04
Фактов достаточно?
Если из исходного материала нельзя собрать самостоятельное и честное объяснение, мы ждём новых данных.
- 05
Это важно инженеру или проектировщику в российском регионе?
«Рязанский тест»: польза должна быть понятна специалисту за пределами выставочного и маркетингового пузыря.
- 06
Что это меняет в работе?
Ищем влияние на проект, спецификацию, бюджет, сроки, закупку, эксплуатацию или разговор с заказчиком.
- 07
Это применимо здесь?
Локальная зарубежная новость проходит дальше только тогда, когда её вывод применим в России или универсален.
- 08
Понятно, что делать читателю?
Полезная новость подсказывает хотя бы один следующий шаг: что проверить, изучить или учесть в проекте.
- 09
Останется ли польза, если убрать бренд?
Если без названия производителя смысл исчезает, перед нами, скорее всего, реклама, а не редакционный материал.
- 10
Почему это важно?
Финальная проверка в одном предложении: почему вам должно быть не всё равно именно сейчас.
Решение
Что происходит после фильтра
Высокий балл не компенсирует дубликат, отсутствие источника или новости без ясной пользы для читателя.
Делаем кратко
Практический смысл есть, но для большого материала новость слишком узкая.
Наблюдаем
Событие может стать важным, но пока не хватает фактов или понятных последствий.
Отбрасываем
Новость не проходит хотя бы один обязательный вопрос или не набирает порог полезности.
Как мы говорим
ИИ обрабатывает поток. В тексте должен слышаться живой голос.
Мы открыто говорим об использовании ИИ. Но автоматизация не оправдывает сухой пересказ, канцелярит или бездумное повторение рекламных обещаний.
- Обращаемся на «вы» и говорим как опытный коллега-практик.
- Объясняем последствия, а не пересказываем пресс-релиз.
- Допускаем юмор и иронию над маркетинговым языком — но не над людьми.
- Вызываем эмоцию без кликбейта, истерики и искусственной сенсации.
- Не изображаем личный опыт, которого не было, и не выдаём заявления бренда за факт.
ИИ находит материалы, отвечает на редакционные вопросы и готовит текст. Система отдельно проверяет обязательные условия и пересчитывает оценку по фиксированным весам. В опубликованном материале мы показываем первоисточники, практический вывод и объяснение, почему новость важна.
Посмотреть ленту →